Kalamangan at Kahinaan ng Mas Malapit na Lunches

Ang nutrisyon ng mga tanghalian sa paaralan - o kakulangan nito - ay isang mainit na pinagtatalunan na debate habang ang mga antas ng obesity ng pagkabata ay nabuhay sa Estados Unidos. Ang isang bahagi ng debate na ito ay nakatutok sa haba ng mga oras ng tanghalian ng paaralan, kung ang mga oras ng tanghalian ng paaralan ay dapat na pinalawak upang bigyan ang mga mag-aaral ng mas maraming oras upang kumain - at kumain nang malusog. Parehong mga pros at cons umiiral sa debate sa paglipas ng mga pananghalian ng paaralan.

Video ng Araw

Pro: Malusog na Pagkain

Ang paghuhugas ng ilang pizza sa hurno at tots ng tater sa malalim na fryer ay hindi tumatagal. Gayunpaman, ang paggawa ng malusog na pananghalian ay mas maraming oras para sa mga tauhan at estudyante sa cafeteria. Halimbawa, ang Greenville, SC, nag-install ng mga salad bar sa kanilang mga cafeterias, isang malusog na opsyon, ngunit ang isa na tumatagal ng mga mag-aaral ay kailangang gumawa ng kanilang mga salad at pagkatapos ay kumain sa kanila, tulad ng iniulat ng WSPA ng North Carolina. mga mag-aaral upang tangkilikin ang mga malusog na mga item sa menu.

Con: Mas Mahabang Araw

Ang pagdaragdag sa oras ng tanghalian sa paaralan ay maaaring idagdag sa araw ng paaralan kung ang mga administrador ay hindi handang magputol ng oras sa ibang mga paraan. Ang mas matagal na araw ng pag-aaral ay umalis sa mga mag-aaral nang mas kaunting oras pagkatapos ng paaralan para sa pisikal na aktibidad, na isa pang mahalagang sangkap sa pagpapanatiling mga estudyante sa isang malusog na timbang. Bilang karagdagan, ang isang mas matagal na araw ng pag-aaral ay maaaring humantong sa pag-burnout sa mga estudyante at, sa huli, gawin ang sobrang oras ng tanghalian na hindi katumbas ng halaga.

Pro: Less Rush

Ang Journal ng Nutrisyon at Pamamahala ng Bata, sa isang artikulo sa tagsibol ng 2002 ni Martha T. Conklin at iba pang mga mananaliksik, ay nag-ulat na ang mga kindergartner sa ika-12 baitang na estudyante ay kumuha ng pitong hanggang 10 minuto upang kainin ang kanilang mga tanghalian - hindi gaanong oras. Sa isang mas matagal na araw ng tanghalian, ang mga mag-aaral ay maaaring magkaroon ng mas maraming oras upang kumain ng dahan-dahan at kilalanin ang mga palatandaan ng kapunuan, na hindi bumubuo hanggang 20 minuto pagkatapos kumain. Maaari ring samantalahin ng mga mag-aaral ang mahalagang oras ng pagsasapanlipunan na may mas mahahabang pahinga sa tanghalian.

Con: Hindi Nakuha ang Oras ng Klase

Ang pagpapalawak ng oras ng tanghalian ng paaralan, nang walang pagpapalawig sa araw ng pag-aaral, ay nangangahulugan na ang akademya ay kukuha ng isang hit. Ang mga mag-aaral ay gagastusin ng mas maraming oras sa cafeteria at mas kaunting oras sa silid-aralan. Bagaman ito ay kapaki-pakinabang para sa kanilang mga kasanayan sa lipunan, hindi ito makakatulong sa kanila sa kanilang mga akademya. Ang mga guro ay magkakaroon upang magkasya ang kanilang kasalukuyang mga plano sa aralin sa mas maikling mga klase, na maaaring maging mahirap at gumawa ng materyal na pagsasara mahirap.

Iba pang mga Debate

Iba pang mga pros at cons umiiral sa debate ng tanghalian sa paaralan. Kung pinahihintulutan ng mas mahabang tanghalian ang mga estudyante sa mataas na paaralan na umalis sa campus, maaari silang mag-opt para sa mga hindi malusog na mga pagpipilian sa mabilis na pagkain; sa kabilang banda, ang pinahabang oras na ito ay maaaring magpahintulot sa kanila na maghanap ng mas malusog na pagkain kaysa sa mga magagamit sa cafeteria. Ang mga laban sa pinalawig na tanghalian ay maaaring magtaltalan na ang pagbawas sa badyet ay gumawa ng isang pinalawig na tanghalian na nangangailangan ng higit pang mga skilled cooks at mas mahal na mga item sa menu na hindi makatotohanang.Ang mga tagapagtaguyod ay maaaring magbigay ng benepisyo ng isang pahinga para sa mga mag-aaral mula sa mga kahirapan ng gawain sa paaralan.